استعرض مصدر وثيقة:إشكاليات نظرية الامتيازات

{{بيانات وثيقة
|نوع الوثيقة=ورقة بحثية
|مؤلف=عصمة تشونارا، يوري براساد
|محرر=
|لغة=ar
|بالعربية=
|المصدر=ما العمل
|تاريخ النشر=2016-08-11
|تاريخ الاسترجاع=2018-07-14
|مسار الاسترجاع=https://salahmo7sen.blogspot.com/2016/09/blog-post_12.html
|نسخة أرشيفية=http://archive.is/uBxsn
|هل ترجمة=نعم
|مترجم=فريق مدونة ما العمل
|لغة الأصل=en
|العنوان الأصلي=What’s wrong with privilege theory?
|النص الأصلي=
|ملاحظة=لا يمكن الوصول إلى صفحة الترجمة على مدونة ما العمل بسبب إقفالها وتحويلها إلى أرشيف، ولكن [https://ma-alamal.com/2016/08/11/إشكاليات-نظرية-الامتيازات/ هنا الرابط الأصلي] للترجمة على المدونة. كما يمكن الرجوع للنص باللغة الانجليزية على [http://isj.org.uk/whats-wrong-with-privilege-theory/ هذا الرابط]. 
|قوالب فرعية=
}}

----
هل يمكن أن ينضم لمعارك التحرر من لا يواجهون اضطهادًا؟ هل كل البِيْض متواطئون مع العنصرية العرقية؟ أم هل بإمكانهم أن يكونوا جزءًا من الكفاح لتحرّر السود؟ هل يمكن [[مثلية جنسية|للمثليين]] و[[مغايرة جنسية|الغيريين]] أن يعملوا يدًا بيد ويتعاونوا ضد [[التمييز]]؟ هل يمكن للرجال أن يكونوا جزءًا من النضال من أجل حقوق النساء؟ ليست هذه سوى بعض المسائل الناتجة عن النقاشات المرتبطة [[بنظرية الامتيازات]] وبالموضوعات المتعلقة بالاضطهاد.

تجمعُ الملتزمين بإنشاء عالم خالٍ من الاضطهاد مصلحةٌ مشتركة في الكفاح ضد الشوفينية والتمييز. وبالتالي، ينخرط أناس يحملون نظراتٍ متنوعة للعالم في قضية مشتركة، دفاعًا عمن يواجهون ويواجهن هجوما بسبب عرقهم/ن أو هويتهم/ن القومية أو [[جندر|جندرهم]]/ن أو [[ميل جنسي|ميولهم/ن الجنسي]] وغيرها من الأمور. يقومون بذلك لأن الطبيعية التنمرية للمجتمع تثير امتعاضهم ولأنهم يفهمون أيضًا أن اتّحادهم ووقوفهم جنبًا إلى جنب هي الطريقة الوحيدة ليحصلوا على القوة الكفاية لمقاومة القوى المهيمنة الكامنة وراء هذا الاضطهاد. ولكن وراء هذه الوحدة تكمن اختلافات مهمة بإمكانها أن تأخذ بالحراك نحو توجهات متباينة. هنالك مسائل عدة يجب التعرض لها أثناء تكوين هذه الوحدة: من أصول الاضطهاد ووظائفه وطرق مواجهته وحتى الأهداف النهائية التي نحددها لأنفسنا. وهذه المسائل كلها مسائل سياسية لدى الاشتراكيين والاشتراكيات إجاباتٌ متميزة لها.

تقدم هذه المقالة نظرة نقديةً لنظرية الامتيازات ومفهوم [[نظرية التقاطعية|التقاطعية]] (تفاعل عدد من أنواع الاضطهاد مع بعضهم البعض) إذ أن هذه النظرية وهذا المفهوم يهيمنان بشكل متزايد على كفاحات التحرر. وهذه الأفكار ليست أفكارًا جديدة، ولكن تأثيرها ازداد على مدى السنوات الماضية.

تكمن أصول نظرية الامتيازات في الولايات المتحدة، حيث أنتج الأكاديميون/ات ومدرّبو/ات التنوع والكتّاب والكاتبات وغيرهم/ن عددًا متزايدًا من الأدبيات، من دراسات ووسائل تعليمية ومذكرات شخصية، طوّرت الأفكار المتعلقة بمفهوم الامتياز. وفي بريطانيا، تتمركز هذه الأفكار أكثر حاليًا في سياسات الطلاب وفي الأوساط الأكاديمية وبين المدونين/ات والناشطين/ات، ولكنها بدأت أيضا بدخول السياسات العامة، حيث نراها في المناظرات الاعتيادية في قسم التعليقات في صحيفة «الغارديان» وفي غيرها من الأماكن.

أولًا، يجدر بنا الإشارة بأن منطلق الاشتراكيين والاشتراكيات يتوجب أن يكون الانخراط بصورة إيجابية مع مكافحي ومكافِحات الاضطهاد، ولكن هذا الانخراط لا يلزم بتاتًا إخفاء الاختلافات النظرية. ولهذا السبب يتوجب تحليل نظرية الامتيازات ومفهوم التقاطعية، والآثار الاستراتيجية المترتبة عليهما، من منظور ماركسي لتبيان صور الاختلاف وأسبابها. ونزعم أن نظرية الامتيازات، عن طريق تركيزها الرئيسي حول على العلاقات الفردية، عوضا عن نظام الاضطهاد الرأسمالي، تميل إلى إبعاد الناس عن صورة التضامن الاجتماعي اللازمة للتغلب على الاضطهاد بكافة أنواعه.

إن الماركسية، بسجلّها الطويل في العديد من حركات التحرر، وبتحليلها الدقيق لطرق الاضطهاد التي يواجهها الناس وأسبابها، تظل أكثر الأدوات قيمةً لكل الراغبين في العيش في مجتمع خال من الاضطهاد.