استعرض مصدر وثيقة:تاريخ الهستيريا: كيف يمكن للعلم أن يكون متحيّزا ضد النساء

{{بيانات_وثيقة
 |نوع الوثيقة=تدوينة
 |العنوان=
 |مؤلف=مسيتو ساهي
 |محرر=
 |لغة=ar
 |ترجمة=
 |المصدر=نحو وعي نسوي
 |تاريخ النشر=2019-10-16
 |تاريخ الاسترجاع=2020-07-07
 |مسار الاسترجاع=https://feministconsciousnessrevolution.wordpress.com/2019/10/16/تاريخ-الهستيريا-كيف-يمكن-للعلم-أن-يكون/ 
 |نسخة أرشيفية=http://archive.vn/KGIRM
 |بالعربية=
 |هل ترجمة=نعم
 |مترجم=كوثر عزة
 |لغة الأصل=en
 |العنوان الأصلي=The History Of ‘Hysteria’ And How Science Can Be Sexist
 |تاريخ نشر الأصل=2017-01-18
 |النص الأصلي=
 |ملاحظة=نشرت التدوينة الأصلية على موقع [https://feminisminindia.com/2017/07/18/history-hysteria-science-sexist/ feminisminindia.com]
 |قوالب فرعية=
}}



يعرّف محرّك البحث جوجل الهستيريا على أنها “شعور أو انفعال مُبالغ فيه وخارج عن السيطرة”. “الهستيريّة” صفة شائعة، وغالبا ما توصف بها النساء اللواتي يُظهرن أي شكل من الشعور: الغضب، الحزن، والصدمة، غالبا في سياق التقليل من شأن [https://everydayfeminism.com/2014/09/mental-illness-vs-sexism/ مشاعرهن]. لمحة سريعة على تاريخ كلمة “هستيريا” ستقودنا عبر تاريخ مظلم حافل بممارسات إخضاع النساء في القرون الوسطى، وسنرى من خلالها كيف أن هذه الكلمة لا تزال تحمل ذات الدلالة الضمنيّة المتحيّزة ضد النساء.

بعيدا عن الأديان والفلسفات الأخلاقية، المجالات التي يُفترض بها أن تكون موضوعية كالعلم والطب لم تسلم من [[ذكورية|الذكورية]]! هيمن الرجال على هذه المجالات منذ بداية نشأتها بسبب خرافة كونهم “أكثر موضوعية” وذوي “حسٍّ علمي” أفضل. لكن، ورغم استمرارهم في التأكيد على الموضوعية، أنتج لنا هذا الإتجاه أبحاثا ودراسات علمية تحتوي على [[تمييز جنسي|تحيّزات جندرية]] غابت عنها الموضوعية بفعل المظاهر الذكورية التي لم يفطن إليها العلماء الرجال. الهستيريا نموذج مثالي لإظهار كيف أن الذكورية متغلغلة في لبِّ مجالات يُفترض أنها تتصف بالموضوعية البحتة.