بيظهر في أعلى كل صفحات الكتب: "قالب:تصنيف نوع كتاب"
مثال: حتى أقوى المقاتلات
نقاش القالب:بيانات كتاب
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
دا قالب لتصنيف الكتب حسب نوعها كنت بدأت أشتغل عليه لكني ماكملتهش.
أرجعه له قريب.
@أحمد مساء الخير، أقترح إضافة "كتب مصورة" كنوع من أنواع الكتب تحت خصيصة: نوع كتاب، واللي فعلا موجودة على الويكي .
هل المقصود قصة مصوّر، المعروفة كذلك باسم كومكس، أم كتاب فيه نصوص و صور على نحو آخر بحيث تكون للصور مكانة رئيسية كمحتوى، مثل كتب الفوتوغرافيا أو الفنون الجميلة إلخ؟
@أحمد
ملاحظات الفريق حول قالب بيانات كتب بعد تطوير أحمد له في المعتكف الرابع في سبتمبر 2018:
- خانة لرقم الإيداع المحلي
- حقل الرخصة مازال يحتاج تطوير
- التفكير في تصنيفين: الأول "نوع" (كتاب، كتيب، مطوية، مجلة...). الثاني "مضمون" (فكري، مجموعة قصصية...)
- التفكير في آلية لضم كل المؤلفات المؤلفين في القالب في حالة كان عددهم كبير. (مثال: النسوية العربية: رؤية نقدية)
- تطوير قالب خاص بملفات الكتب (حاليًا نستخدم قالب بيانات وثيقة)
- آلية لإضافة أكثر من دور نشر في أكثر من سنة (مثال: النساء العربيات في العشرينيات حضوراً وهوية)
كنا قلنا في الريتريت إن القالب محتاج تطوير في نقاط معينة وهي:
تطويره ليشمل:
- فرق بين تفاصيل ومعلومات النسخة الأصلية من الكتاب والنسخة المترجمة (في حالة ترجمته)
- إضافة حقل "عدد صفحات الكتاب" و "تحرير" و "نوع الكتاب" (فلسفي، فكري، أدبي، سيرة ذاتية، دليل)، وكنت باقترح، إضافة حقل "مواضيع الكتاب" (دراسات الجندر، نظرية نسوية، تاريح النساء، الميسوجينية إلخ)
النهاردة كنت باشتغل مع مستخدمة:Sara على الكتب، ووقف قدامنا مشكلة تانية في كتاب سؤال وجواب حول النوع والنسوية، وهي إن الكتاب كان "فكرة" شخص و "إعداد" أشخاص تانية .. فإتكلمنا شوية وقلنا نعتبر إن "فكرة" هي نفس معنى "مؤلف" ، هل ده صح من رأيك؟ وهل لما تيجي تطور القالب، تضيف "إعداد" ولا مش مهمة في كل الأحوال؟
لا توجد نقاشات أقدم