تغييرات

كان هذا خاطئًا، لأن الجميع لم يحظوا بمعرفة هذا السياق. وبدونه يبدو مفهومًا تمامًا أن نقدي للنوع الاجتماعي ليس نقدًا لظاهرة استعمارية معينة، بل لكل الظواهر المتنوعة والمتعددة التي يمكن أن يستدعيها المصطلح إلى الذهن. وهذا خطأ قد استدعى كتابة هذا التذييل. إذا أردت أن تفهم هذا السياق، فإني اقترح عليك أن تشتبك مع أعمال ماريا لوجونس، وخصوصًا "نحو نسوية متحررة من الاستعمار".

كان هذا خاطئًا، لأن الجميع لم يحظوا بمعرفة هذا السياق. وبدونه يبدو مفهومًا تمامًا أن نقدي للنوع الاجتماعي ليس نقدًا لظاهرة استعمارية معينة، بل لكل الظواهر المتنوعة والمتعددة التي يمكن أن يستدعيها المصطلح إلى الذهن. وهذا خطأ قد استدعى كتابة هذا التذييل. إذا أردت أن تفهم هذا السياق، فإني اقترح عليك أن تشتبك مع أعمال ماريا لوجونس، وخصوصًا "نحو نسوية متحررة من الاستعمار".

وختامًا، هذا النص لا يقصد أن يخبر أي أحد بطريقة التفكير في النوع الاجتماعي، فهو حصيلة تحليل جماعي لمجموعة معينة من الناس التي توصلت إلى استنتاجات سمحت لنا أن نفهم حياتنا. إذا كان هذا الفهم لا يعجبك، فتفضل برفضه. فأنا لا أسألك أو أطلب منك أن تتفق معي. وإنني أشعر بالسعادة أن هذا النقاش والخطاب لتلك الأفكار مستمر، لكني ارتكبت خطأً عن طريق حذف أطر سياقية مهمة تسببت في أن يصبح نصي متواطئ ضمنيًا على الأقل مع العرقية البيضاء والاستعمارية. لنظل مقاومات ومناضلات ومناقشات وباقيات على ظهر الحياة.

وختامًا، هذا النص لا يقصد أن يخبر أي أحد بطريقة التفكير في النوع الاجتماعي، فهو حصيلة تحليل جماعي لمجموعة معينة من الناس التي توصلت إلى استنتاجات سمحت لنا أن نفهم حياتنا. إذا كان هذا الفهم لا يعجبك، فتفضل برفضه. فأنا لا أسألك أو أطلب منك أن تتفق معي. وإنني أشعر بالسعادة أن هذا النقاش والخطاب لتلك الأفكار مستمر، لكني ارتكبت خطأً عن طريق حذف أطر سياقية مهمة تسببت في أن يصبح نصي متواطئ ضمنيًا على الأقل مع العرقية البيضاء والاستعمارية. لنظل مقاومات ومناضلات ومناقشات وباقيات على ظهر الحياة.